Американская рулетка. Что изменится для США, Украины и мира, если выборы выиграет Харрис, и чего ждать — если Трамп

Сегодня в Соединенных Штатах — день выборов президента. Как настроены перед выборами граждане США, что думают о победе каждого из кандидатов американские аналитики и кто в итоге имеет больше шансов победить — Трамп или Харрис.

Восемь лет назад на президентских выборах в США Гай Линн из калифорнийского городка Браунс-Вэлли отдал свой голос за бизнесмена-республиканца Дональда Трампа, который в итоге победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. В этом году Линн собирается поступить так же.

«При Трампе наша граница была под контролем, у нас не было новых войн, экономика была в порядке, а топливо стоило $2 за галлон [3,8 л], тогда как сейчас — более $4, — перечисляет калифорниец свои аргументы. — Сейчас цены растут каждую неделю, и наша повседневная жизнь очень дорогая: еда, аренда, бензин, взносы на медицинское страхование».

По усредненным данным последних опросов, экс-президент Дональд Трамп идет почти вровень со своей соперницей-демократкой Камалой Харрис. За него готовы проголосовать 48,5% американцев, тогда как первую темнокожую женщину — кандидата на президентский пост поддерживают 48% граждан.

«Похоже, у нас будут еще одни выборы с очень малым отрывом», — констатирует Дэвид Хопкинс, доцент кафедры политологии в Бостонском колледже.

Причем основная борьба будет вестись в пяти-шести штатах — Пенсильвании, Мичигане, Висконсине, Джорджии и других. Именно на них — так называемых колеблющихся штатах, где шансы победить есть у обоих кандидатов, — концентрируются в своих агитационных кампаниях Харрис и Трамп, добавляет он.

В частности, кандидат-республиканец в своих выступлениях обещает преодолеть инфляцию, нарастить объемы добычи ископаемого топлива и отказаться от политики администрации президента Джо Байдена в сфере зеленой энергетики. Также он намерен инициировать выход США из Парижского климатического соглашения для усиления конкурентоспособности американской промышленности, а еще снизить налоги, депортировать из страны нелегальных мигрантов и предотвратить вовлечение Америки в третью мировую войну. Многие из этих инициатив он уже продвигал в качестве 45-го президента США.

Харрис противопоставляет себя Трампу, выступая против «политики прошлого», и обещает американцам «новый путь вперед»

Харрис же противопоставляет себя Трампу, выступая против «политики прошлого», и обещает американцам «новый путь вперед». За счет такой позиции ей как действующему вице-президенту удалось сделать кое-что необычное — перехватить у оппозиции обещание изменений, отмечают аналитики. Впрочем, по ряду направлений демократка намерена продолжать политику Байдена, а ее обещаниям о преобразованиях не хватает конкретики по воплощению, критикуют они.

По словам Моники Макдермотт, профессора кафедры политологии в частном Фордемском университете Нью-Йорка, многие эксперты и исследователи указывают на определяющую роль грядущих выборов для судьбы американской демократии. Однако непонятно, насколько это мнение разделяет американский народ. Ответом станет уровень явки в день выборов 5 ноября. По наблюдениям Макдермотт, вступление в гонку Харрис оживило электорат демократов и может заставить их явиться на участки в большем количестве.

Ярые сторонники Трампа тоже, несомненно, придут голосовать.

«Но перед остальными республиканцами встает вопрос: насколько отчаянно они стремятся избежать еще четырех лет правления демократической администрации», — считает профессор Макдермотт.

За предвыборной гонкой внимательно следят не только в США, но и во всем мире, в частности в Украине, судьба которой фактически зависит от американской поддержки и поставок оружия. И если Харрис скорее всего продолжит внешнеполитический курс Байдена, то команда Трампа склоняется к изоляционизму, а это предвещает плохие новости для стран, которые полагаются на сотрудничество с Америкой, констатирует Макдермотт.

Инфляция и другие неприятности

Гай Линн живет в Браунс-Вэлли вместе со своей женой Джейми на доход от ее микробизнеса по продаже бусин и бисера. Несколько лет назад Линн из-за болезни потерял трудоспособность, однако получил отказ в социальной помощи, поэтому семья вынуждена экономить.

Супруги крайне недовольны состоянием экономики и считают эту проблему одной из ключевых для американцев

По словам Джейми Линн, цены на продукты с начала года выросли на 38%, поэтому они с мужем решили не есть мясо и питаться преимущественно овощами и фруктами. Так, они высадили на участке возле своего дома 27 фруктовых деревьев и разбили огород. Супруги крайне недовольны состоянием экономики и считают эту проблему одной из ключевых для американцев на пороге выборов.

«Размеры упаковок с продуктами уменьшаются, а цены на них остаются такими же или даже увеличиваются, — сетует Гай. — А налоги в Калифорнии при Гэвине Ньюсоме, губернаторе-демократе с президентскими амбициями, вообще вышли из-под контроля».

Недоволен налогами и Лоуэлл Буало, художник из Детройта, что в штате Мичиган. Однако Буало собирается голосовать за демократку Харрис. Федеральный налог с зарплаты, обеспечивающий американцам социальное и медицинское страхование, независимо от размера дохода, сейчас составляет 15,3%. Но уплачивается он с суммы до $168,6 тыс. заработка в год, так что миллионеры существенно экономят, констатирует Буало.

Он предлагает освободить от налога заработок свыше $168,6 тыс. в год, но только до отметки в $500 тыс. Это, по его мнению, поможет спасти систему социального страхования, которая без дополнительного финансирования через несколько лет обанкротится.

Состояние национальной экономики всегда имеет вес для избирателей, соглашается Хопкинс из Бостонского колледжа. И в этом году, как свидетельствуют опросы, они им преимущественно недовольны — в частности из-за инфляции. Рост цен является ключевым вопросом грядущих выборов для четверти всех американцев, свидетельствуют данные июльского опроса исследовательских компаний Statista и YouGov. Еще 11% считают главной проблемой иммиграцию. Следующими по популярности являются темы здравоохранения, рабочих мест, права на аборты, экологии и климата, гражданских прав и национальной безопасности.

Несмотря на то, что после пандемической рецессии экономика США стабильно росла, способствуя низкому уровню безработицы и увеличению реальных доходов, этот рост сопровождали инфляция и повышение процентных ставок. И именно последние два фактора, на беду Белого дома, определили отношение американцев к байденомике.

Убедить американский народ, что все меняется, всегда трудно

Впрочем, сейчас ситуация меняется: инфляция наконец спадает, на рынке труда много вакансий, отмечает Макдермотт. «Поэтому если Харрис сможет успешно донести эту информацию до людей, это нейтрализует проблему, — считает профессор. — Правда, убедить американский народ, что все меняется, всегда трудно».

Вице-президент уже пообещала в случае своей победы на выборах заняться вопросом высоких цен в первый же день в должности. Среди пунктов ее экономической программы также усиление налоговой нагрузки на американцев с доходом более $400 тыс. в год и расширение социальной поддержки работающих семей с детьми.

Трамп тоже дал своим избирателям обещание взяться за снижение цен с первого дня каденции. Кроме того, он планирует усилить экономические меры, принятые им на президентском посту в 2017—2021 годах, а именно: продолжить масштабное снижение налогов, дерегуляцию промышленности и торговую войну с Китаем. А еще — организовать массовую депортацию нелегальных мигрантов, что, как предупреждают экономисты, уменьшит количество дешевой рабочей силы, которая до сих пор снижала инфляционное давление.

Экономика может быть менее важным фактором на выборах, чем кажется

Как бы то ни было, экономика может быть менее важным фактором на выборах, чем кажется, считает Майлз Коулман, аналитик по выборам в Центре политики Университета Вирджинии. Все из-за чрезвычайной поляризации американской политики: 47% сейчас настроены во что бы то ни стало голосовать за кандидата от демократов, а еще 47% так же бескомпромиссно поддерживают республиканцев.

«Поэтому экономика будет определяющим вопросом только если [до выборов] ее состояние значительно ухудшится», — считает эксперт.

Американцы склонны голосовать, опираясь на свою политическую идентичность, а не на собственные взгляды на ту или иную проблему, соглашается Карл Кальтенталер, директор Центра исследований в области разведки и безопасности, профессор кафедры политологии в американском Университете Акрона.

«В зависимости от того, считают они себя демократами или республиканцами, избиратели получают информацию из совершенно разных источников и, видимо, не часто общаются с людьми из другого политического лагеря», — объясняет он.

При этом каждая из двух ключевых партий США склонна делать упор на тех вопросах, в которых ее поддерживает большинство избирателей, замечает Хопкинс. Для Трампа это иммиграция.

Когда американцев спрашивают, какую партию они поддерживают в этом вопросе, республиканцы обычно имеют двузначное преимущество, констатирует Коулман. Трамп, в частности, обещает развязать войну против незаконной миграции: снова убрать схему «поймать и отпустить» и восстановить политику Оставаться в Мексике — чтобы просители убежища в США находились на мексиканской земле до даты рассмотрения их заявления в американском суде.

«Вопрос иммиграции — это вопрос национальной безопасности, — подчеркивает сторонник республиканцев Гай Линн. — Все эти чужаки без документов хлынут в страну, и мы не знаем, кто они — наркопреступники, террористы или кто-то еще».

Пенсионеры в США не имеют никаких дополнительных льгот, тогда как нелегалы получают бесплатное жилье, питание, одежду, коммунальные услуги и мобильные телефоны, добавляет его жена Джейми. «И это в то время, когда мы не можем получить разрешение иммиграционной службы, чтобы привезти сюда родную мать Гая, поскольку наша страна считает ее слишком старым и ненужным нашей экономике человеком», — разочарована американка.

У демократов тоже есть свои темы-магниты для привлечения избирателей, такие как право на аборт и система здравоохранения. Первая важна для ряда колеблющихся штатов, где общественное мнение склоняется в вопросе абортов к позиции Харрис, говорит Коулман. Демократы выступают за расширение доступа к бесплатной медицине, тогда как в случае победы на выборах Трампа, американцы опасаются выполнения озвученного им когда-то обещания отменить закон о доступном медицинском обслуживании (Affordable Care Act).

Женщины — за Харрис, рабочие — за Трампа

Если вас попросят спрогнозировать, за кого будет голосовать тот или иной американец, лучшей подсказкой будет наличие у него высшего образования, замечает Коулман. «Избиратели с высшим образованием все чаще склоняются к демократам, — говорит он. — И одним из плюсов для партии является то, что такие избиратели чаще приходят голосовать на выборах, чем их сограждане без высшего образования».

Харрис чаще, чем Трампу, симпатизируют женщины: 54% против 41%, свидетельствует недавний опрос американского телеканала ABC News и исследовательской компании Ipsos. За демократку готовы проголосовать почти 60% молодых американцев в возрасте до 30 лет, а еще она имеет лучшие показатели поддержки среди темнокожих избирателей и американцев латиноамериканского и азиатского происхождения: в этих группах вице-президента поддерживают от 52% до 77% граждан, подсчитывают в исследовательском центре Pew.

В свою очередь, экс-президент-республиканец имеет более прочную поддержку среди избирателей без высшего образования и белых американцев. Ему также симпатизируют половина всех американцев за 50 лет. А ядром электората Трампа остается движение MAGA (от лозунга его кампании 2016 года Make America Great Again — Сделаем Америку великой снова). Это преимущественно, хотя и не исключительно, американцы старшего возраста, белые, с более низким уровнем образования, как правило, проживающие в сельской местности и принадлежащие к рабочему классу или занимающиеся фермерством, описывает Кальтенталер.

Оба кандидата сейчас борются за избирателей в колеблющихся штатах, принадлежащих к двум группам — Солнечного пояса и Синей стены

Оба кандидата сейчас борются за избирателей в колеблющихся штатах, принадлежащих к двум группам — Солнечного пояса и Синей стены. К первой группе относят южные штаты, среди которых колеблющимися считаются Аризона, Невада, Джорджия и Северная Каролина. А Синюю стену образует северный блок штатов, где традиционно голосовали за демократов, однако сейчас три из них — Мичиган, Висконсин и Пенсильвания — оказались в перечне колеблющихся.

«Если Харрис удастся убедить один из этих блоков штатов, она сможет набрать 270 голосов выборщиков, — комментирует Макдермотт. — Сейчас опросы показывают, что во многих из этих регионов она идет наравне или даже опережает [Трампа]».

Впрочем, социология указывает и на то, что кандидату от республиканцев все лучше удается привлекать темнокожих избирателей, отмечает Коулман. И это может иметь вес, когда речь идет о таких колеблющихся штатах, как Джорджия и Северная Каролина, и даже Висконсин и Мичиган.

«Если демократы и дальше будут терять избирателей из меньшинств — если, например, Харрис получит голоса афроамериканцев в соотношении 80% к 20% вместо 90% к 10%, как это сделал Байден, это может помешать им [победить] в ряде штатов», — рассуждает политолог.

Демократия vs тирания

Вопрос нацбезопасности важным считает лишь небольшая когорта избирателей

Американские выборы проходят на фоне ряда геополитических конфликтов и угроз, включая войны в Украине и Секторе Газа, обострение стратегической конкуренции между США и Китаем. Тем не менее, вопрос нацбезопасности важным считает лишь небольшая когорта избирателей, к которой относятся преимущественно образованные граждане, молодежь, американцы, которые много путешествовали, а также отдельные этнические группы, такие как евреи и арабы, констатирует Кальтенталер.

По его убеждению, большинство граждан США просто не разбираются во внешней политике, она не беспокоит их так, как беспокоят внутренние проблемы. И главная причина этого — выгодное географическое расположение Соединенных Штатов, которые от конфликтов в Европе и Азии защищают немалые расстояния.

«Я не слежу за внешней политикой, а больше занимаюсь своим бизнесом по продаже бисера, ведь бисер — это о счастье, — признается Джейми Линн. — Я люблю мир и желаю, чтобы все уладилось, все оставили друг друга в покое и жили в дружбе и гармонии».

Впрочем, выбор, который сделают американцы 5 ноября, окажет огромное влияние на мировую геополитику. «Поскольку президент США имеет гораздо большую свободу в определении внешней политики, чем внутренней, результат выборов будет иметь большое значение для отношений Америки с миром», — подчеркивает Хопкинс.

Два основных кандидата имеют кардинально разное видение внешнеполитического курса США: если Харрис, как и Байден, придерживается интернационалистского подхода, то Трамп с подозрением относится к традиционным союзникам Америки в Европе и к международным альянсам вроде НАТО, констатирует эксперт. Вспоминая многочисленные критические высказывания Трампа и его партнера на выборах Джея Ди Венса относительно помощи Киеву от Белого дома, Хопкинс утверждает: победа республиканца на президентских выборах почти гарантированно будет означать ощутимое сокращение поддержки Украины.

К тому же Трампу не нравится президент Владимир Зеленский, добавляет Кальтенталер. Все из-за дела сына действующего лидера США — Хантера Байдена. В свое время Зеленский разумно выбрал вариант держаться в стороне, однако Трамп воспринял это как личное оскорбление, объясняет исследователь. По мнению Кальтенталера, шанс наладить отношения все же есть, и президент Украины уже пытался это сделать, однако это будет непросто.

Трамп видит все как сделку или транзакцию, где есть двое: гений и лох

Отдельную роль играет и то, что Трамп имеет мышление бизнесмена, замечает Коулман. «Он видит все как сделку или транзакцию, где есть двое: гений и лох, — объясняет он. — Его не волнуют высокие идеалы сохранения мирового порядка после Второй мировой войны».

По мнению Трампа, европейские союзники США по НАТО, недостаточно инвестирующие в Альянс, по сути обманывают американцев. «Он считает, что нас обдирают — получают выгоду от американского зонтика безопасности и открытых рынков, доступа к американским технологиям, — продолжает мысль коллеги Кальтенталер. — Он считает все это наивным и таким, что не приносит пользы рядовому американцу».

В свою очередь Харрис скорее всего продолжит курс Байдена во внешней политике. «Как президент я буду твердо поддерживать Украину и наших союзников по НАТО, — заявила кандидат во время своей речи на национальном съезде Демократической партии в августе. — Я никогда не пошатнусь в защите безопасности и идеалов Америки, потому что в непрерывной борьбе между демократией и тиранией я знаю, на чем я стою».

Харрис может действовать даже более решительно в поддержке Украины, чем это делал Байден, предполагает Коулман. Ведь сторонники Демократической партии искренне одобряют помощь Украине, и действующий вице-президент стремится отразить это в своей политике. Но для этого ей нужно, чтобы демократы контролировали хотя бы одну из палат Конгресса, предостерегает исследователь. Выборы в Конгресс состоятся в один день с президентскими и определят состав Палаты представителей и на треть — состав Сената.

«Я обеспокоен тем, что ожидает нас в случае избрания Трампа, — признается Буало из Детройта, вспоминая его подстрекательство к штурму Капитолия в начале 2021 года и обещание „в первый же день стать диктатором“. — Сейчас мы боремся за демократию дома и одновременно поддерживаем демократии за рубежом, поэтому это самые важные выборы в моей жизни».

Материал опубликован в журнале NV № 6 за 2024 год. Приобрести его можно здесь.