«Не услышали убедительных аргументов». Дебаты о разрешении на дальнобойные удары по РФ усилили разногласия между США и союзниками — WP

Длительный отказ США ослабить ограничения на использование Украиной западных ракет для нанесения более глубоких ударов по российской территории усилил раскол между Белым домом, Конгрессом США и другими странами-союзниками, пишет The Washington Post.

По словам двух чиновников, которые говорили с WP на условиях анонимности, украинцы ожидали, что Байден уже предоставил разрешение на использование оружия для ударов по территории РФ, однако дискуссия все еще продолжается в Вашингтоне, раскалывая администрацию президента США Джо Байдена и Конгресс США, а также смущает партнеров США в Европе, некоторые из которых публично заявили, что выступают за предоставление разрешения на большее количество ударов с использованием их ракет.

100 зірок Instagram: NV називає найпопулярніших українців інтернету

Читайте про це в журналі NV №5, що можна придбати тут

Топ-50 найбільших приватних інвесторів України за час великої війни

Читайте про це в журналі NV №5, що можна придбати тут

Ми – як той гладіатор на арені, що думає, що усі погляди спрямовані на нього. Але більшість цікавиться тим, що відбувається в імператорській ложі
Віталій Портников, публіцист

Повне інтерв’ю з ним читайте в журналі NV №5, що можна придбати тут

Моя фінансова історія не залежить від боксу вже після першого бою з Ентоні Джошуа
Олександр Усик, перший абсолютний чемпіон світу у важкій вазі в історії українського боксу

Повне інтерв’ю з ним читайте в журналі NV №5, що можна придбати тут

Отмечается, что для написания материала журналисты Washington Post опросили более десятка должностных лиц в Украине, странах-членах НАТО, а также в администрации Байдена и Конгрессе.

Пока американские чиновники настаивают на том, что нет никаких признаков того, что Белый дом изменит свою позицию по этому вопросу. В то же время Украина указывает на то, что США неоднократно отклоняли их запросы на оружие — танки, истребители и ракеты большей дальности, однако в конце концов каждый раз давали «зеленый свет». При этом благодаря длительным публичным дебатам россияне всегда имели время на подготовку задолго до того, как новое оружие попадало на поле боя.

Американские официальные лица, со своей стороны, выражают разочарование тем, что Украина не приемлет их осторожный подход.

На встрече Зеленского с Байденом на этой неделе приоритетной задачей украинской делегации является представление тайного Плана победы как возможности для Байдена уйти с должности, оставив «в наследство» свой вклад в победу Украины в войне с Россией. Важным аспектом этого плана является возможность нанести удар по россиянам на их собственной территории.

Поскольку ограниченные возможности противовоздушной обороны Киева не в состоянии предотвратить атаки управляемых авиабомб, украинские чиновники хотят разрешения на поражение самолетов, запускающих это оружие, пока они еще находятся на аэродромах в России.

«Мы считаем, что разрешение должно было быть предоставлено вчера, а не сегодня или завтра, иначе заявления „Мы хотим видеть Украину как можно сильнее при любом сценарии“ выглядит полной чушью», — сказал один украинский чиновник.

По словам одного из украинских собеседников WP, Украина также хочет иметь больше свободы в выборе собственных целей, включая объекты энергетической инфраструктуры, такие как нефтебазы. Такие удары могут нанести ущерб российской экономике, ограничив ее способность финансировать военные усилия. Он добавил, что это «честная игра», поскольку Москва в течение последних двух лет разрушает украинскую электросеть, вызывая веерные отключения электроэнергии по всей стране.

В то же время он добавил, что Киев уже давно зависит от получения координат целей от американских военнослужащих, поскольку без них ракета, скорее всего, не попадет в цель, а США иногда отказываются предоставлять координаты некоторых желаемых для Украины целей.

«Оружие часто используется по тем целям, которые мы считаем менее важными», — сказал чиновник.

Американские чиновники утверждают, что Украина имеет настолько ограниченные запасы ПТРК и подобных боеприпасов, что открытие российской территории для ударов будет иметь небольшое влияние на поле боя и может привести к тому, что ракеты закончатся через несколько недель, а то и дней.

Представители Белого дома и Министерства обороны заявляют, что«не услышали от украинских лидеров убедительных аргументов» в пользу того, что возможные цели в пределах ракетной досягаемости в России существенно повлияют на путь Украины к победе. Они говорят, что использование ракет против целей в Крыму, как это делала Украина до сих пор, является более стоящей стратегией, которая уже заставила Кремль отвести войска с полуострова.

Один американский чиновник утверждал, что этот запрос отличается от предыдущих, поскольку он не стоит риска эскалации. Поскольку запасы ракет ограничены, а Россия уже вывела 90 процентов самолетов, запускающих КАБ, за пределы действия систем ATACMS, изменение политики США не повлияет на ход боевых действий.

Но европейские военные чиновники и дипломаты категорически не согласились с тем, что разрешение на нанесение ударов по России с большей дальности будет иметь лишь ограниченное влияние, и осудили политику отказа от снятия ограничений на западные вооружения.

«На техническом и стратегическом уровне это [отказ позволять бить по РФ] не имеет смысла. Это на самом деле глупо», — сказал один западный военный чиновник, добавив, что собственная военная доктрина НАТО призывает к нанесению глубоких ударов в тылу врага.

Он добавил, что хотя «зеленый свет» США на глубокие ракетные удары по России сам по себе не будет достаточным для победы Украины в войне, это поможет нарушить российскую логистику, уничтожить командные центры и склады боеприпасов. Кроме того, он отметил, что чем дольше Украина будет ждать разрешения, тем менее эффективной будет результат этих ударов.

Украинские и европейские чиновники заявили, что россияне меньше используют аэродромы, расположенные ближе всего к украинской границе, а самолеты теперьиспользуют эти взлетно-посадочные полосы только для короткой остановки для дозаправки или технического обслуживания.

«Нет сомнений, что если сейчас будет принято решение о разрешении на использование этого оружия, то часть преимущества уже будет утрачена из-за этой робости», — сказал аналитик лондонского аналитического центра Chatham House Кир Джайлз.

Один украинский чиновник предположил, что новый американский аргумент о недостаточной эффективности ударов по России, вероятно, появился «потому, что предыдущее оправдание больше не работает».

Европейский дипломат в Киеве заявил, что, по их мнению, Украина начала свое недавнее вторжение в Курскую область России частично для того, чтобы заявить Западу, что красные линии российского диктатоар Владимира Путина можно пересекать, не боясь серьезного возмездия, например, применения ядерного оружия.

Однако, по словам американских чиновников, Россия все еще может пойти на эскалацию в других местах, что усложнит позицию администрации Байдена на мировой арене. Например, по их словам, страна-агрессор может вооружить хуситов в Йемене, что угрожает морскому судоходству в Красном море, или передать ядерные ноу-хау Ирану или усилить диверсионные атаки в Европе.

При этом чиновники говорят, что этих соображений недостаточно, чтобы отговорить администрацию Байдена от конфронтационных шагов против России. Несмотря на то, что Украина уже использовала американское оружие на российской территории во время наступления на Курскую область способом, который выходил за пределы предыдущих правил, в конкретном случае с ATACMS преимущества разрешения ударов по российской территории не являются достаточно убедительными, чтобы перевесить недостатки.

Однако даже в самой администрации президента США существуют разногласия: Даже после того, как министр обороны Ллойд Остин четко высказался против ослабления ограничений, госсекретарь Энтони Блинкен во время визита в Киев заявил, что он открыт к украинским аргументам и, в конце концов, вернет их Байдену для более широкого обсуждения в Вашингтоне.

По словам чиновников, эта дискуссия продолжается, а члены Совета национальной безопасности пытаются урегулировать разногласия между Министерством обороны и Государственным департаментом.

Американские чиновники говорят, что они предпочли бы, чтобы Украина добивалась своих запросов в частном порядке, а не разворачивала публичную кампанию. Зато украинцы говорят, что это публичное давление «родилось из отчаяния» после того, как частный подход был отвергнут.

Один западный дипломат сказал, что это нормально, что такие решения требуют времени, и что даже если дебаты будут публичными, это не обязательно даст России военное преимущество, «но даст им представление о том, кто является самым слабым звеном в цепи. Это дает им рычаги влияния с точки зрения сообщений и игры на наших страхах».

Некоторые европейские страны присоединились к призыву Украины к США снять ограничения, а дипломаты заявили, что не исключают изменения политики США в войне.

При этом министр иностранных дел Великобритании Дэвид Ламми заявил, что уменьшил ожидания относительно того, что партнеры Украины примут быстрое решение относительно того, позволять ли Украине запускать свои ракеты большой дальности вглубь России.

Европейский чиновник предостерег, что эти решения несут большие риски.

«Но в целом, по вопросу, это риск эскалации, или Путин блефует, вы никогда не знаете наверняка. Решения не принимаются под страхом этого», — отметил он.