В Кремле не верят Трампу и надеются на затягивание войны против Украины в случае победы Харрис — Politico

Несмотря на общепринятое мнение, что в Кремль снова желает видеть Дональда Трампа в Белом доме, реальность такова, что ни один из двух возможных будущих президентов США вряд ли сможет дать все, чего хотят в Москве.

Об этом говорится в опубликованном 5 ноября материале издания Politico.

Журналисты напоминают, что со времени своей первой президентской каденции кандидат от республиканцев пользовался определенным уровнем восхищения со стороны Москвы. Точнее, российский диктатор Владимир Путин восхищался тем, как Трамп восхищается ним.

«Путин — невысокий, тщеславный человек. Кремлю нравится, что высокий, богатый Трамп в полном восторге от Путина. Это дает Путину преимущество», — говорит Нина Хрущева, декан факультета «Международные отношения» университета New School в Нью-Йорке и правнучка бывшего генсека СССР Никиты Хрущева.

И хотя образ Трампа как сильного лидера и культивируемая им эстетика богача с искусственным загаром на лице могут оттолкнуть пуритан-жителей стран Западной Европы, то российская элита не чужда ни показной демонстрации богатства, ни, мягко говоря, автократическим наклонностям политиков.

Конспирологическое мышление Трампа также перекликается с глубоко укоренившимся убеждением многих россиян, подпитываемым их политиками и пропагандой — мол, простые жители США являются заложниками глубинного государства.

Журналисты утверждают, сильнее всего привлекательна для Кремля, когда речь заходит о Трампе, является его позиция по поводу войны, которую Россия развязала против Украины. Кандидат от республиканцев неоднократно обещал закончить войну за один день — предположительно, заставив для этого Киев пойти на территориальные уступки Москве. Его напарник по выборам Джей Ди Вэнс — яростный критик предоставления Украине дополнительной помощи.

«Путину отчаянно нужна победа. Затяжной конфликт, в котором он не может победить, не способствует его легитимности», — сказал журналистам Аббас Галлямов, бывший кремлевский спичрайтер.

Однако, как Москва узнала на собственном горьком опыте во время его первого президентского срока, Трамп не всегда выполняет свои обещания. В частности, он не выполнил обещания по восстановлению отношений с Россией и снятию западных санкций, которые введены против РФ за захват Крыма и части восточной Украины.

Восемь лет спустя, когда трехдневный план вторжения диктатора Путина в Украину давно превратился в трехлетнюю войну, в Москве сомневаются, что враждебность Вашингтона удастся развеять даже самому дружественному Кремлю президенту, сообщили в Politico.

Недавно замглавы МИД РФ Сергей Рябков возразил на слова Трампа о том, что он был близок к достижению соглашения о ядерном разоружении с Москвой и Пекином во время своего первого президентского срока.

«Нет, это не соответствует действительности», — сказал Рябков.

Кроме того, российский диктатор Владимир Путин 5 сентября утверждал, что фаворитом Кремля на президентских выборах был действующий глава США Джо Байден.

Как только Байден выбыл из гонки, Путин заявил, что Россия сделает то, о чем просил своих сторонников президент-демократ, и «поддержит» Харрис.

Галлямов отнесся к комментариям Путина с пренебрежением.

«Это традиционная операция прикрытия КГБ, призванная принести пользу Трампу», — сказал он.

Однако Нина Хрущева заявила, что в путинских словах все же может содержаться «зерно истины».

По ее мнению, обещание Трампа быстро прекратить войну на Украине может оказаться не самым предпочтительным результатом для диктатора Путина — даже если это обеспечит территориальные уступки для Москвы.

«Он сделал войну центральным элементом своего наследия, и поэтому он будет вести ее столько, сколько ему нужно, сколько он захочет и сможет», — сказала Хрущева.

Харрис могла бы «помочь» Кремлю в этом, продлив статус-кво, который, по мнению Москвы, играет в ее пользу, поскольку решимость Запада слабеет перед лицом наступления России, считает она.

Будучи сторонником курса внешнеполитического истеблишмента США, Харрис также может предложить диктатору Путину «идеальный фон», а также оправдание его бесконечной войны против того, что он называет «американской гегемонией», считают журналисты.

Какими бы ни были его предпочтения относительно обоих кандидатов, Кремль, несомненно, считает, что у него свой «шкурный интерес» в выборах. Эксперты по разведке и технологиям США обвинили Россию в продолжении распространения фейковых видеороликов и другой дезинформации, призванной повлиять на предвыборную кампанию.

«Если бы Кремль решил проголосовать, нет никаких сомнений, что он проголосовал бы за хаос, поляризацию и разочарование в американской демократии. На сегодняшний день у него, похоже, есть хорошие шансы на победу», — подытожили в Politico.

Ставка Кремля на выборах президента США-2024: что известно

3 ноября CNN сообщило, что вне зависимости от того, кто одержит победу на выборах президента США-2024 — Дональд Трамп или Камала Харрис — вряд ли российский диктатор Владимир Путин согласится сесть за стол переговоров для прекращения войны РФ против Украины.

По мнению экспертов с любым потенциальным американским президентом Путин попытается использовать то, что он считает «политической дисфункцией» США, а также «трещинами в единстве Запада».

Масштаб войны РФ против Украины слишком велик для простых переговоров между Москвой и Киевом, говорят эксперты. По их мнению, она — часть гораздо более широкого конфликта между Россией и Западом, подытожили эксперты.