Политолог раскритиковал опубликованный WSJ план Трампа по Украине
by Амалия Нажбудинова · ИзвестияЕсли план по Украине, опубликованный газетой The Wall Street Journal (WSJ), реально является идеей победившего на выборах президента США Дональда Трампа, то не стоит ожидать, что он действительно сможет разрешить конфликт. С большей вероятностью, политик может его усугубить. Об этом 7 ноября в беседе с «Известиями» заявил политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин.
Ранее в этот день WSJ написала о том, что команда Трампа уже обсуждает новый план по завершению конфликта на Украине. В него входит несколько основных пунктов, согласно которым линия фронта замораживается, по ее протяженности объявляется демилитаризованная зона. Также Украина должна отказаться от вступления в состав НАТО еще минимум на 20 лет. При этом поставки оружия Киеву продолжаются.
«Если реальное предложение Трампа по урегулированию на Украине, и если он его сделает, будет выглядеть таким образом или будет похоже на эту продукцию WSJ, то всем, кто надеялся, что Трамп может помочь с прекращением конфликта, стоит срочно забыть о своих мечтах», — прокомментировал Зудин.
По его словам, к российским требованиям эта инициатива никак не относится. И если Трамп попытается реализовать что-то похожее, это приведет не к затуханию конфликта, а к его эскалации, в том числе с учетом характера республиканца и его манеры действовать.
«Есть надежда, что какое бы предложение по украинскому вопросу Трамп ни выдвинул, оно будет соответствовать двум ограничениям: во-первых, Трамп не хочет тратить деньги на конфликт, в которой участвуют США. Во-вторых, Трамп — это вообще не про войну. Он — про максимальное ужесточение экономических санкций, если мы откажемся от его предложений», — добавил собеседник издания.
При этом, подчеркнул он, нет сомнений в том, что Москва отвергнет подобные идеи, поскольку они не приближены к целям России в рамках спецоперации. В то же время, считает Зудин, у Трампа есть шанс поспособствовать решению украинского кризиса: в том случае, если он понимает, что украинский президент с истекшими полномочиями Владимир Зеленский — «полный ноль».
«Он также должен понять, что ноль — не только Зеленский, а отрицательной величиной, чемоданом без ручки, является вся бандеровская Украина. [Он должен понять], что этот проект необходимо закрывать. В конечном счете Трамп должен это понять, что этот проект убыточен для США. Но даже в этом случае связывать большие ожидания нашей стране не стоит, потому что остается то, что для Трампа главная цель, — сдерживание Китая, а для этого ему необходимо «разъединить» РФ и КНР», — заключил политолог.
Выборы 47-го американского лидера состоялись 5 ноября. В общенародном голосовании Трамп получил 51% голосов, а кандидат от демократов Камала Харрис — 47,4%. На следующий день политик, выступая перед сторонниками, назвал себя 47-м президентом США и заявил, что своей целью на посту главы государства считает прекращение военных конфликтов в мире.
Тогда же, 6 ноября, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал на то, что США способны поспособствовать завершению конфликта на Украине, поскольку именно они его и разжигают.