Новый порядок для «Хезболлы»

Востоковед Леонид Цуканов — о том, как убийство лидера шиитского движения Насраллы влияет на регион

Израильская операция «Новый порядок» в Ливане завершилась ликвидацией Хасана Насраллы— генерального секретаря «Хезболлы» и одной из ключевых фигур возглавляемой Ираном «Оси сопротивления».

Израильтяне охотились за Насраллой больше 20 лет — с 1992 года, когда тот занял пост главы вместо выбывшего Аббаса аль-Мусави, — и смогли настичь его в подземной штаб-квартире движения, расположенной под зданиями шиитского квартала Дахья в пригороде Бейрута. Там же нашли свою гибель командующий Южным фронтом Али Караки и «прикомандированный» к руководству движения иранским КСИР генерал Аббас Нильфарушан.

«Новый порядок» стал одной из самых результативных операций израильтян за последнее десятилетие и по уровню резонанса превзошел даже августовскую ликвидацию главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании. И дело не столько в масштабах операции (стирание с лица земли целого квартала в Бейруте против точечного удара в Тегеране), сколько в накопительном психологическом эффекте.

Удар по «бункеру номер один» завершил череду комбинированных операций армии и спецслужб Израиля, начавшейся с «пейджерной атаки» и перешедшей в массированные авиаудары в рамках «Северных стрел», эффект от которых шел по нарастающей. Всего за пару недель было ликвидировано по меньшей мере три десятка высокоранговых руководителей «Хезболлы» — столь масштабные потери движение не несло, пожалуй, со времен Второй ливанской кампании 2006 года. А возможное скорое начало наземной операции ЦАХАЛ в Южном Ливане лишь усиливает беспокойство.

Примечательно, что Израиль всеми силами пытается не делить ответственность за ликвидацию Насраллы со «старшим другом» в лице США. Израильские военные чиновники в один голос твердят, что Пентагон и Белый дом были уведомлены об операции в последний момент — чуть ли не в ту секунду, когда израильские самолеты осуществили сброс бетонобойных бомб на Дахью. Более того, в рапорте израильтян речь шла об охоте на некоего «высокопоставленного командира» движения, однако имя Насраллы не фигурировало до момента, пока в СМИ не просочились сведения об ударе по «бункеру номер один».

Впрочем, США не слишком-то скорбят из-за «превышения пределов самообороны» ближневосточным союзником, а местами и вовсе одобряют произошедшее. Так, Джо Байден, комментируя новость о ликвидации Насраллы, заявил, что тот «ответственен за убийства сотен американцев», а Израиль «имеет право на самозащиту». Схожую позицию транслируют и высокопоставленные республиканцы, например спикер палаты представителей США Майк Джонсон.

Куда более категорично оценивает ситуацию Иран. Официальный Тегеран возлагает на Вашингтон прямую ответственность за ликвидацию главы «Хезболлы» и считает, что Штаты таким образом пытаются искусственно поменять баланс сил на Ближнем Востоке и подорвать военно-политический имидж Ирана. Впрочем, пока Тегеран ограничивается словесными выпадами и не намерен идти на прямую конфронтацию ни с Израилем, ни с США, тем более президент Ирана Масуд Пезешкиан еще не оставил надежды вдохнуть вторую жизнь в американо-иранский диалог по восстановлению «ядерной сделки» и снятию с Тегерана экономических санкций.

Вместе с тем Иран по традиции не запрещает своим прокси-группировкам отвечать на ликвидацию Насраллы. Более того, руководство дало зеленый свет проведению дерзких «намекающих» акций. Чего стоит только демонстративный удар йеменских хуситов по аэропорту Бен-Гурион в преддверии приземления борта премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Впрочем, запущенная ими ракета была перехвачена израильской системой «Хец» и не смогла нанести серьезный урон инфраструктуре аэропорта.

Как бы ни было, ответные акции Ирана постепенно перестают впечатлять оппонентов, а угрозы скорым возмездием всё чаще воспринимаются с ядовитой усмешкой. Тегеран и без того медлил с ответом на ликвидацию Исмаила Хании (ХАМАС) и Фуада Шукра («Хезболла»), а также ряда других видных членов «Оси сопротивления», объясняя это последовательной подготовкой к «хирургическому удару». Теперь же, когда список на отмщение пополнили еще несколько десятков фигур во главе с Насраллой, Ирану придется искать способ убедительно расквитаться с обидчиками и не перейти при этом черту дозволенного.

Промедление же провоцирует невольные брожения внутри «Оси сопротивления»: члены иранской прокси-сети небезосновательно опасаются, что могут стать следующими в списке на ликвидацию. Ситуацию считают опасной не только в ХАМАС, оставшиеся лидеры которого уже год ходят под дамокловым мечом, но и в Йемене. Ликвидировав лидера хуситов Абдул-Малика аль-Хуси, израильтяне могут на какое-то время нарушить баланс сил в стране, чем не преминут воспользоваться просаудовские и проэмиратовские силы, и использовать неразбериху для прорыва торговой блокады в Красном море.

Конечно, «Ось сопротивления» всячески пытается бороться с пораженческими настроениями и демонстрировать сплоченность. Например, изрядно потрепанный боями в секторе Газа ХАМАС после гибели Насраллы объявило о формировании единого фронта с «Хезболлой», хотя и не уточнило, каким образом будет координироваться борьба. Позже к ним присоединились йеменские хуситы. С обещанием поддержать ливанских товарищей оружием и добровольцами выступили и иракские группировки.

Однако «Хезболла» воспринимает данные заявления скорее как необходимый политес. Движение в большей степени сосредоточено на решении внутренних вопросов. В условиях, когда до израильской наземной операции, судя по всему, остаются считаные недели, если не дни, долго оплакивать Насраллу бойцы «Хезболлы» позволить себе не могут, тем более ЦАХАЛ не думает давать ливанским визави передышку, публично грозя новыми «острыми действиями». В этой связи движению необходим новый руководитель, и при его назначении могут даже пренебречь некоторыми традициями, «опубличив» имя преемника до завершения траурных мероприятий.

Основным кандидатом на пост генсека «Хезболлы» сегодня называют Хашема Сафи ад-Дина, двоюродного брата погибшего Насраллы. Сафи ад-Дин долгое время входил в ближний круг погибшего, а также возглавлял исполнительный совет движения. Помимо довольно близкого родства Сафи ад-Дин может похвастаться и большим опытом борьбы под знаменами движения — он отдал «Хезболле» около 25 лет жизни.

Кроме того, у потенциального преемника есть весьма тесные связи с Ираном: его сын женат на дочери Касема Сулеймани, легендарного командующего иранскими силами «аль-Кудс», в свое время приложившего руку к созданию «Оси сопротивления» в ее сегодняшнем виде.

В случае назначения Сафи ад-Дина на пост генсека Тегеран гарантированно сохранит «ручной» контроль над действиями шиитского движения, а сама «Хезболла» будет еще глубже интегрирована в систему спецопераций Ирана — неудивительно, что иранские военные советники всеми силами лоббируют данную кандидатуру. Кроме того, «Хезболла» сможет при случае козырять тем, что является живым продолжением идей Сулеймани, подчеркивая этим неделимость «Оси сопротивления».

С другой стороны, каким бы опытным функционером ни был Сафи ад-Дин, в должность он вступит в крайне сложных условиях: методичная работа израильтян по выбиванию ключевых руководителей «Хезболлы» неизбежно сказалась на состоянии командного состава и нарушила цепочки управления подразделениями. Кроме того, слишком большие успехи ЦАХАЛ на ливанском направлении привели к всплеску «шпиономании» в рядах движения, что спровоцировало рост подозрительности и еще больше ослабило координацию между оставшимися в живых командирами и их подчиненными. Однако пока истерия не приобрела повсеместного характера.

Как бы ни было, списывать «Хезболлу» со счетов пока рано, даже несмотря на кажущееся расслоение. Это не первый (и, скорее всего, не последний) случай обезглавливания движения, однако после каждого такого удара ему удавалось не только вновь собраться с силами. Представители «Хезболлы» сегодня охотно напоминают об этом в публичных выступлениях и в воззваниях к сторонникам.

Тем более главный стресс-тест в виде сухопутной операции ЦАХАЛ в Южном Ливане еще впереди. И срывом наступления израильтян к руслу реки Литани «Хезболла» вполне может нивелировать череду успехов оппонентов на ливанском направлении.

Или хотя бы попытаться это сделать.

Автор — востоковед, консультант программы «Глобальная и региональная безопасность: новые идеи для России» (ПИР-Центр)

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора